P2P成“两会”热词 监管需与行业自律并行
点击：2428 日期：2015-03-24
选择字号：小 中 大
摘要：在刚刚召开的全国人大会议上，李克强总理的政府工作报告中多次提到互联网金融，并明确提到“互联网金融异军突起”和“促进互联网金融健康发展”。说到互联网金融，不禁让人想起最近热议的P2P网贷。回顾2014年，累计近3000亿元的成交量，P2P的增长如此疯狂!然而火热的市场背后，P2P平台跑路倒闭事件一直没有停止过。
老平台频频出状况 规模大也不靠谱
根据相关数据显示，2月份爆发问题的平台有58家，其中25家平台跑路。问题平台发生率虽然继续下降到3.4%，但仍然远超去年同期水平(0.73%)。值得注意的是，2月的问题平台呈现出新的特点，问题平台的平均运营时间达到11.32个月。这意味着老平台开始集中爆发问题。P2P行业多家第三方机构提供的数据显示，2月问题平台爆发数量和发生率虽然持续下降，但老平台的出事事件却大幅增多。
在问题平台中，运营时间超过1年的有19家，超过两年的有5家。根据统计，问题平台中有8家注册资本达到或超过5000万元。部分注册资金高的平台反而更多选择跑路，说明注册资本金与平台的实际资本力没有多大关系，因为多数平台注册资金只是认缴金额。
4月18日，2015中国互联网金融发展峰会将在深圳举办，P2P运营创新的未来发展问题也将作为焦点话题，汇聚来自政府金融办、行业专家、互联网金融、传统金融、投资方、创业者等高端精英人群约5000人，势必将激起行业的高度关注。(关注微信号“艾媒咨询”回复“抢票”即可免费活动价值800元门票一张)
管理混乱 投资者专业知识缺乏
据调查，2月问题平台的最大原因为跑路，占比达到45%;其次是提现困难，占34%。iiMedia Research(艾媒咨询)分析师表示，一些老牌平台之所以出事，首先临近春节市场对于资金的需求增加，各类理财产品都铆足了劲想要在春节获得足够的资金，而投资者在春节期间的持币意愿增强，密集提现也会使P2P平台出现困难，一些老平台可能平时管理较为混乱，并没有考虑到不同时间节点投资者们对资金的不同需求，导致恶性事件发生。
不同于其他理财方式，很多平台投资者是在“保本保息”的承诺下被忽悠进场的。在选择投资平台时，投资者并没有根据专业知识或者自身并没有专业知识去判别平台，而是根据平台是否规模大和有名气来选择投资。一旦平台跑路，投资者面临人财两空的局面时，首先质疑的不是当初自己的投资决策而是与行业相关的机构行为。因此，需要加强投资者教育，培养理性的投资观念，提高风险防范意识。
监管的暂时缺失 行业自律需加强
中国对金融业实行“分业经营、分类监管”。目前，互联网金融监管依然沿用该思路，即P2P归口银监会监管。而在银监会内部，采取机构监管模式，就是由不同的监管部门对不同的金融机构分别实施监管。根据银监会最新的机构改革，普惠金融部已经下设网贷处承担具体职责。
监管主体尘埃落定，意味着P2P成为被“认可”的机构，但具体的P2P监管办法尚在襁褓中。P2P行业日新月异，监管措施既要促进其更好又快发展，又能保护消费者利益，防范风险外溢，这使得诸如行业准入等监管问题悬而未决。
面对监管的暂时缺失，P2P网络借贷的行业自律组织建设应受到重视。由于目前我国行业自律组织的建设比较薄弱，在行业信息透明度和共享机制方面须建立行业标准。同时，还应鼓励诸如第三方评级与咨询机构的发展，规范、培育优质第三方机构，可委托其定期或不定期核查、备案项目，以降低行业风险。
2015年已经到来，将是中国互联网金融更加疯狂的一年，P2P平台又如何在新的形势下更好地运行?在4月18日深圳2015中国互联网金融发展峰会上，P2P运营创新的未来发展问题也将作为焦点话题，在大会举行首日下午的“互联网金融监管与行业规范发展论坛”进行讨论。主办方iiMedia Research Group(艾媒咨询集团)拟邀阿里小微金融、红杉资本、VChello微投网、腾讯微支付、百度百付宝、陆金所、苏宁云商等互联网金融前沿企业上百精英领衔，他们将围绕P2P借贷行业的资产多元化趋势、互联网金融时代变革的聚焦点等问题进行深入探讨。
评论信息